正所谓“情到浓时难自禁”，当代人的奔放表现在情侣的日常生活中。恩爱的情侣，可以不顾其他人的眼光，在大庭广众之下卿卿我我。虽然有碍市容，但你情我愿的行为不构成违法，别人最多也只是谴责而已。

可在上海却发生了一桩情侣亲吻酿成了荒唐闹剧，小伙酒后强吻女友，女友误以为遭到侵犯，竟咬断对方舌头。事后两人分手，小伙将女友告上法庭索赔49万，上海法院判了。

婚礼是每一对情侣追求的结局，能够走过爱情长跑一起踏入婚姻的殿堂，无疑是每一对情侣的梦想。可在2019年2月16日，上海的一对情侣却在婚礼上选择了分手。

20多岁的小杨和女友小唐去参加朋友的婚礼，两人是非常恩爱的情侣，不少人拿他们打趣，说想尽快吃到他们的喜糖。事实上两人在一起不到一年，虽然想过结婚但却对未来没有规划，暂时还处于热恋期。

女友小唐酒量不好的但却喜欢喝酒，或许是气氛使然，婚姻当天小唐喝了几瓶啤酒和不少红酒，很快就陷入醉酒模式。小杨对女友的状态担心不已，他好心劝阻女友少喝一点，没想到小唐不仅不答应，还说要去酒吧继续喝。

无奈之下小杨只好先将喝醉了的女友带去棋牌室休息，就在前往棋牌室的路上，小唐已经开始醉酒说胡话，小杨心疼女友，一边扶背安慰一边哄女友休息。可没想到酒品极差的小唐当场耍起了酒疯，为了不让女友继续出丑，小杨一把将她抱在怀里，随后低头吻了上去。

作为情侣两人平日里经常接吻，在女友喝醉后小杨也常常利用接吻来安慰女友。可这一次意外却发生了，原来醉酒的小唐误以为有人想要侵犯自己。因此在小杨亲吻她时，小唐立刻咬住了对方的舌头，牙关狠狠地用力，只听小杨一声惨叫，随后嘴巴流了不少血。

男友的惨叫惊醒了小唐，周围的宾客也赶紧拨打了急救电话，将小唐送到医院。古人常说咬舌自己，实际上从科学的角度分析，人想要通过咬舌头的方式自杀，几乎不可能。纵使小杨被咬断了一半的舌头，也没有酿成生命危险。

但舌头是人体重要器官，半个舌头被咬掉就意味着小杨失去了味觉，甚至对其语言功能也造成了严重影响。经过医生检查发现，舌头断裂处根本无法进行手术缝合，因此小杨的伤势属于八级伤残。

、事发后虽然女友小唐主动道歉，但这件事却让小杨及其家人对小唐产生了厌恶心理，小杨提出了分手。四个月后，在家人的要求下，小杨还将前女友小唐告上法庭，索赔49万元。那么小唐是否应该赔偿损失，她的行为又是否构成违法犯罪。

首先来看小唐是否构成故意伤害罪，根据《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害罪指的是，行为人故意非法损害他人身体健康的行为。小杨被咬成重伤，符合故意伤害罪的构成要件，但关键在于小唐在事发时是否存在故意性。

所谓“故意伤害罪”，关键点在于行为人的目的是为了伤害受害人，但事发是，小唐误以为自己受到了侵犯，为了保护自己而咬伤男友的舌头。因此法院认为，小唐的行为不具备故意伤害性，因此也不构成犯罪。

既然小唐不构成犯罪，是不是就意味着她不需要赔钱?在我国法律中，犯罪和违法是两个概念，犯罪的前提是违法，但违法不一定是犯罪。小唐不构成犯罪，但却侵害了小杨的合法权益，构成了侵权行为，这是典型的违法行为。

侵权行为侵害的是他人合法的利益，违反民法典的规定，行为人要依法承担民事责任，该道歉的道歉，该赔偿的赔偿。小唐是成年人，在法律中属于完全民事责任能力人，换句话说她应该为自己的行为负责。

在事发时，小唐明知自己的酒量不好，却过度饮酒，并在酒后咬伤了男友小杨。其行为与小杨受伤存在因果关系，造成了损伤事实，而小唐本身也有违法行为，综上所述，法院判处小唐构成侵权，应该承担相应责任。

事情发生在2019年，彼时我国《民法典》还没有正式实施，因此法院的法律依据为《侵权责任法》，在第十六条中规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。

当然也有人认为，小杨不顾小唐的意见强行亲吻小唐，这一行为应该也是违法，小唐为了保护自己咬伤小杨，应该算是正当防卫。提出这一观点的很显然忽视了两人的关系，作为情侣小杨和小唐经常亲吻，小杨也多次以亲吻的方式安慰女友。

正当防卫指的是对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为。小杨作为男友，在有先例的情况下和女友进行亲吻，并不属于不法侵害，因此小唐的行为也难以构成正当防卫。

综上所述，上海法院最后判处小唐承担全部责任，但对赔偿金额进行了重新商定。法院认为，医疗费和残疾赔偿金等各项费用，加在一起最多44万元，因此驳货了小杨索赔49万元的邀请，改判小唐赔偿44万元。

原本是一对神仙眷侣，却因为一个意外对峙公堂，实在令人感慨叹息。如果事发时，小杨能够用其他方法安慰女友，或许这场悲剧就能够避免。