一场惨败，一声叹息，国足脆败越南，李霄鹏和弟子们被钉上了国家队黑历史的耻辱柱。赛前设计出了问题，中盘调整也收效甚微，从教练到队员全体状态掉线的国足，遇到了铆足劲要证明自己的越南，一场堪比“合肥惨案”的大溃败，在最不该发生的时候发生了。

“颠覆式”用兵贪大求全，“赛前设计出了问题”

大名单中唯一的中锋体能不足以支撑全场，李霄鹏选择让张玉宁打替补，此举透露着一种稳住先手、后发制人的自信。戴伟浚和阿兰同时首发，这是要与同越南争夺中场的思路。李霄鹏在布阵时完全不顾及“扬长避短”，彻底颠覆了首回合沙迦之战时李铁的双中锋套路。

（图）赛后，聪明的李霄鹏第一时间就指出了问题所在：赛前设计出了问题（放弃中锋、改打中场），后续无法补救（临时拼凑双中锋），比分不能接受。

国足首发阵容中攻击手众多，但其中能够带来稳定输出的只有武磊。李霄鹏重用戴伟浚是为了串联中场，掩护边后卫进攻，为“崇明连线”做好铺垫。就像首回合较量时一样，朴恒绪再次将头号球星阮公凤留作后手，大将潘文德同样坐在替补席上，两支球队都做好了在下半场通过换人上强度的准备。

（图）付出了惨重代价，李铁才放弃了主打技术型中场的尝试。李霄鹏重蹈覆辙，令人唏嘘。

中场运转停滞，长传进攻送礼

上半场，国足的控球率达到了61%，球员们对球权的利用效果却令人不忍直视。理论上拥有五名中场，后防四人也已合作多场，国足在有球阶段竟毫无默契度可言。除了戴伟浚表现出了一定的无球移动和主动接应意识，其他球员都是机械式地固守自己的位置，锋线没有回撤接球，中场与后卫始终“保持距离”，大家似乎没有意愿(教练没有要求)进行地面配合。

（图）缺少局部连续传切能力，就破不开5-4-1阵型在边路的密集防守。当发现边路不通时，国足球员退缩了，改打后场斜长传。

国足在开场后曾连续尝试左路渗透，均因持球人不具备过人能力、周围缺少接应，被对手封杀。越南在防守原本呈5-4-1站位，当发现国足逐渐放弃（没有能力）通过传递过中场时，朴恒绪果断示意边后卫位置前移，以3-4-2-1的站位实施中场绞杀，完全切断了王燊超、张琳芃与身前队友的连线。无法在前场侧翼形成传中，国足只能从后场起大脚。传球球员脚法不佳，前场也只有洛国富一个可靠的接应点，这种长传进攻是难以奏效的。

（图）除了脚下技术，越南球员的阅读比赛能力也很不错。当发现国足有意放弃边路渗透后，他们迅速将阵型向前推移，“驱赶”王燊超，试图从徐新脚下断球。

（图）用原始的“英式长传”给没有中锋的前场送球，只有祈祷运气眷顾。

（图）当张琳芃等后卫持球时，国足的整体运转仿佛静止一般，只有戴伟浚具备主动上前接应、推动配合的意识。武磊与王燊超的连线源于戴伟浚的铺垫，这次带球扛人后的远射也比较精彩。

在几天前的琦玉之战中，国足中场运转僵化的问题就已经显现，只不过由于我们在日本面前球权不多，这个问题暴露地不是很彻底。当越南主动送上球权时，国足中场技术含量之低令人触目惊心。李霄鹏对吴曦＆徐新的控场能力并不信任，蒿俊闵以带球为主的打法也没有通过检验，戴伟浚的移动和接应是国足在控球阶段为数不多的亮点，仅靠一条“鲶鱼”显然是破不了越南的人海战术。

（图）不断长传送球权，三线空间拉开，中前场球员无法就地反抢断球，只能频繁地折返跑，防守注意力难以保持。在胡晋才首开纪录之前，徐新曾完成拦截延阻，迫使越南进攻降速，其他球员以为危险暂时解除，便放松了警惕。

（图）国足的防守队员看似都到位了，但好像都满了半拍，越南球员驱动皮球的速度更快，他们用传切撕开了国足的密集防线，完成技术性击倒。

比分落后，对手的防守强度一直在线，国足陷入了进退维谷的境地。球员们希望继续坚持主打长传进攻的既定策略，又担心因为阵型脱节(边锋落位不及)送给对手反击空间，传球选择方面愈发保守。除了担心被对手“打回头”，国足在传球上求稳的另一个原因就是体能问题，包括归化帮在内的球员们都承受不了频繁往返拉锯的消耗。

（图）从丢球后的就地反抢，到流畅清晰的层层传递，“韩式”越南给国足上了一堂生动的现代足球技战术教学课。

临时双中锋成了双刃剑，“后续无法补救”

首回合较量中，国足没有采取疯狂传中模式，也没有将中锋作为主攻点，而是围绕世预赛期间的最佳射手武磊展开进攻，事实证明这是非常明智。艾克森和郭田雨未能随队出征，谭龙缺少世预赛比赛经验，李霄鹏凑不齐支撑双中锋的人手，放弃李铁的成功经验实属无奈。

（图）放弃双中锋是无奈之举，临时拼凑双中锋属于矫枉过正。

易边后，李霄鹏换上了张玉宁和韦世豪，试图恢复传统的边路传中打法。作为具备一定机动性的中锋，张玉宁的出场让对手感受到了压力，越南开始向禁区附近收缩防线，国足能够获得一些在边路轻松起球的机会。正是张玉宁出场后带来了变化，李霄鹏决定孤注一掷地恢复双中锋打法。

（图）张玉宁带来了改变，李霄鹏决心孤注一掷。

（图）不能靠传切配合导出空当，只能强行传中，效果自然很差。

（图）4-2-4阵型在中场的空当较大，如果前场四人组抢不下球，他们的身后就是一马平川。在打进第三粒进球之前，越南做足了铺垫。

可惜的是，随着于大宝出场（戴伟浚被换下），国足的中场变得愈发空虚，双中锋在无球阶段的施压能力有限，越南的传导球能力得以彻底释放。面对国足毫无章法、不成体系的向前施压，手握两球优势的越南球员敢于耐心地组织传递，他们找到了缓解后场压力的最佳方式。在潘文德远射锁定胜局之前，越南队早已做足了铺垫，他们已经用数次10脚以上的连续传递完成了进球前的蓄势。

总结

摆首发时雪藏中锋，多上中场与对手拼脚下，以己之短攻彼之长，遇到困难后不敢继续坚持既定策略，打脸般地玩起了无效长传，李霄鹏的赛前设计给人以聪明反被聪明误之感。当比分落后，对手士气爆棚时，匆忙之间拼凑出的胜战之道(双中锋)看起来是那么地苍白无力。不同于因经验不足导致的黑色三分钟，因技不如人而失利的金州惨案，国足在河内遭遇的是技术性击倒，这是比那些黑历史中的经典瞬间更令人绝望的打击。