归化帮的表现有负众望，有着留洋经历的“本土”球员也彻底迷失，国足在河内遭遇历史性惨败。比血淋淋的比分更令人心悸的是，国足表现出的战术素养之低，似乎已经达不到“亚洲二流”的标准了。

在亚洲足球的历史中，国足曾在技术领域处于一流，也曾长期依靠身体优势打击对手，但他们似乎从未在“战术素养”方面有值得称道之处。或许在中国足球真正崛起之前，对国足缺乏“战术素养”的质疑就不会停歇。

缺少“战术素养”，国足顽疾难除

战术素养是球员掌握和运用战术的能力，在长期技战术训练过程中逐渐形成，通过比赛经验的累积逐渐得到巩固、加强和升华。战术素养是球员的核心竞争力，这种能力的取得与其经年累月接受的训练质量和技术指导，以及收获的比赛经验有着密切的关系。如何在场上复杂局面中迅速找到“最优解”，就是体现一名球员战术素养的重要方面。

（图）面对日本时放任对手传球，对阵越南时不知道怎么向前传球，李霄鹏的球队甚至达不到中超一般球队的水平。

长期以来，国内球员培养的理念相对落后，各级教练员忽视了对年轻球员意识的培养和锻炼，没有把技战术的训练和意识的培养结合起来，球员们都是依照既定指令在踢球。一旦局势的发展超出预期，球员便会显得手足无措，彼此间推诿观望，团队配合更是无从谈起。

亚足联培训讲师、蒿俊闵的启蒙教练邓世俊很早便指出，国内对小队员（12岁以下）的培养侧重于技术和力量，对如何参与团队配合、怎样进行无球跑动等战术训练不够重视，年轻球员基础不牢，技术定型后难以进行修正，规划性不强的“补课”难以他们提升。叙利亚记者曾指出“亚洲足球水平较低，球员无法充分理解大牌教练的战术，除了告诉球员你们要做的以外，主教练还必须针对这些点一一解释，充分让球员了解战术意图，里皮不是这样的教练。”效力于北京人和的阿根廷国脚奥古斯托-费尔南德斯也曾指出，中国球员在场上缺乏思考能力和担责意识，需要外援不断“举手指挥”才知道如何跑动。

不同于中国球员的后知后觉，日本球员从梯队开始便能踢出和国家队同样战术的足球，俱乐部各级梯队间的战术传承性和相似度很高，大学校队会组织以球员个人发言为主的战术研讨会，国脚级别的球员甚至比欧洲同行的战术意识和执行力更为出色。当年克劳琛麾下的05届国青在战术层面颇有建树，但却没有坚持下来，反倒是名不见经传的越南国青学到了技术足球的精髓，依托与阿森纳合作建立黄英嘉莱足校完成了阶层跨越，从40强赛的“小池塘”跃入12强赛的“大海湾”。

（图）中场是最能考验一支球队训练水平和战术素养的位置，国足的最弱一环恰好就是中场。

从2019亚洲杯上完败于伊朗，到40强赛期间输给叙利亚、战平菲律宾，再到12强赛先后完败于澳大利亚、日本和越南，国足在过去三年中经历了三位主帅，迎来了阵容庞大的归化球员，战绩却持续走低。技术和身体不占优势，战术素养迟迟不见提高，“国足快保不住亚洲二流了”已经成为舆论共识。

（图）两年内历经三位主帅，国足的表现持续走低。

西学中用不可废，外教之路还要走

从建国初期的匈牙利之旅开始，中国足球便开启了“西学中用”之路。以尤瑟夫为代表的匈牙利教练掌握着先进理念的“密钥”，非常注重对球员技战术素养的培养，国足迅速跃升为能够与伊朗、沙特等劲旅一较高低的亚洲新势力，西学之路初见成效。上世纪八九十年代，国足连续三次在世预赛阶段折戟，足协请来了德籍教练施拉普纳，同时组建健力宝青年队，远赴巴西留洋。

兵败伊尔比德后，足协请来了英国人霍顿担任主帅。对于刚刚从体工队模式投身到职业足球中的国足球员来说，这位FIFA讲师带来的理念让他们大开眼界。霍顿很好地诠释了阵型运转和位置职能的概念，教会了国足球员如何在有球情况下进行跑位和配合，如何在无球情况下参与比赛、利用空间。霍顿在任内没有能够拿得出手的战绩，但这位启蒙思想家对中国足球的贡献不容低估的，他的努力为后来米卢的成功奠定了基础。

霍顿与米卢完成薪火传递，为外教群体擦亮了招牌。适逢舆论不断提出向XXX学习的呼吁，邀请外教似乎成为追求短期成绩的最佳路径。在“土帅”与洋帅交替接棒的循环之中，外教普遍都有过拿得出手的战绩。自日韩世界杯之后，无论是经验丰富的杜伊科维奇，思路清晰的阿里-汉，务实勤恳的佩兰，还是声名显赫的里皮，都曾率领国足在大赛中取得令人惊艳的成绩，启迪了国人的思维。

可惜的是，这些知名外教都没有摆脱高开低走的命运，他们带来的一些新东西，随着时间的冲刷已经变得斑驳不清。较之日本的技术流路线以及越南的全面“韩化”，国足在风格建设方面缺少顶层统筹设计，这种混乱造成了自上而下的动荡与摇摆，对青训建设造成的消极影响不可估量，一代代的球员和教练在“东奔西走”中迷失。

（图）见多识广的李铁也是在付出了沉重代价后才找到国足阵容的最优解。

先是因“轻敌”在首战中遭遇迎头痛击，后又因过于谨慎而出了洋相，付出昂贵代价才找到国足阵容的最优解，临场调整不利葬送好局的情况时有发生，李铁在12强赛期间的表现刷新了人们对于“土帅”的认知。作为一名曾参与过健力宝留学活动，见证过甲A时代烽火，又有旅欧踢球经验，从教后追随名帅跟班学习的本土翘楚，李铁的表现尚且如此，其他退役后拿起教鞭的主帅更加令人担心。

（图）两位本土教头中的翘楚轮番刷下限，国足只有聘请外教才有出路。

李霄鹏上任后连续“整活”失败，继续透支着舆论对“土帅”的信心。如果还要继续依靠归化帮和留洋球员建队，国足必须聘请熟悉且有能力用好他们的外教，才能在接下来的亚洲杯和世预赛期间少走弯路。

青训不解渴，留洋要趁早

从甲A到中超，中国足球被职业化的大潮推上了快车道，高水平外教和外援装点了“世界第六联赛”的门面，国内球员的技战术素养却没有随之提高。随着体工队出身的一代球员逐渐老去，新晋的年轻球员不仅缺少战术素养，基本功日渐稀松，身体条件方面的优势也化为乌有，职业联赛的红火与国字号队伍成绩之间的反差越来越大。

（图）国足在12强赛中完全跟不上“欧洲球队”的节奏。

技战术能力的积累和比赛习惯的养成并非朝夕之功，必须要从小培养，包括营养补给、体能训练在内的配套措施也必须跟上，这是一个耗时耗力且收益率不高的长期工程。对于个人技术特点趋于定型的职业球员来说，先天缺失的战术素养可以通过名帅的点拨，留洋以及与高水平“外援”的合作得到提升。

（图）国足需要更多的张玉宁和武磊。

中国球员的留洋潮偃旗息鼓，主要还是球员自身能力不足。较之当年甲A年代的造星热潮，如今的“本土”球员星味不足，他们在为外援担任配角的过程中不但没能获得提高，反而变得日趋功能化。来自足球先进国家的教练与足球落后国家的球员，两方之间要想发生化学反应并不容易，但如果这名有过留洋经历，那么情况就会大为不同。里皮就曾指出，国内球员中只有张玉宁清楚如何进行无球跑动，效力于荷甲的的经历对他帮助很大。尽管备受质疑，武磊依然用40强赛8场8球和12强赛8场4球的表现证明了自己，跟随西班牙人征战的经历令其受益匪浅。

根据德国《转会市场网》统计数据，2021年日本的旅欧球员人数已经达到了451人，韩国在欧洲踢球的球员人数也达到了创历史新高的85人，就连越南和马来西亚也在积极联系欧洲俱乐部，寻找“请进来、送出去”的门路。近邻们在欧陆开疆拓土，国足方面却只有武磊、李磊和刘绍子洋等人在坚守。此番冬窗，郭田雨选择留洋，国足的留洋潮要想回暖还须时日，外部助力是必不可少的。

（图）2019亚洲杯之后，国足的核心框架便宣告解体，年轻一代顶不上来，只能靠归化球员撑场面。

当下不可废，归化挣面子

在本次世预赛阶段，关于归化球员的问题一直是国足新闻中的焦点。40强赛首战马尔代夫，艾克森首发，李可替补出场，这是归化球员首次为国足效力，两名球员在赛后身披国旗的画面极具里程碑意义。里皮的意图是打造一条由归化球员组成的中轴线，带着“本土”球员踢，艾克森（以及后来成为主力的蒋光太）可以应付亚洲级别的比赛，为武磊和韦世豪这样的球员提供掩护，李可能够成为防线身前的屏障，填补郑智留下的空缺。

李铁不可能对恩师的用意熟视无睹，只是李可的重伤报销以及艾克森的退化打乱了他的计划，国足的中轴线变得脆弱不堪。李铁花费了多场比赛才找到国足阵容上的最优解，为他解决烦恼的就是阿兰与洛国富，两名归化球员不仅带来了稀缺的技术和对抗能力，还带来了国足缺失已久的战斗精神，鞭策了“本土”球员。

（图）体能状态不佳，受整体战术拖累，洛国富和阿兰在河内之战中隐身了。

在亚洲赛场，洛国富的体格和爆发力以及阿兰的“桑巴式”护球做球能力，大有用武之地。有了他们靠前吸引火力，“本土”球员才能切换到中超时期“跟着踢”的节奏上。

（图）武磊和吴曦都将大概率无缘下一个世界杯周期，国足还需要继续归化。

2019亚洲杯，国足是唯一平均年龄超过29岁的球队，里皮所能倚仗的核心力量都是年过而立的老将，新生代中只有韦世豪等人崭露头角。本次12强赛，国足的主要轮换阵容平均年龄达到了30岁，如果不是靠着朱辰杰(21岁)和张玉宁(25岁)拉低平均值，国足的阵容将更显老迈。日本和韩国已经完成“脱亚入欧”，国足需要关注的是同级别对手的表现，伊拉克和乌兹别克斯坦等队已经在培养年轻球员方面取得了突出成绩，适逢各级别国青队表现每况愈下，继续归化“外援”是势在必行的。