都说要靠青训,那么国内青训现状如何?
2022-02-03 13:31:00 来源: 懂球号

耻辱告别之后,未来会怎样呢?

无缘2022年世界杯,已经是许多中国球迷们预料之中的,但是在大年初一输给越南,或许是许多中国球迷都未曾设想过的耻辱死法。环视近邻,越南在我们身上拿下了十二强赛胜利的“零的突破”,日本和韩国在先后击败西亚对手后昂首晋级。在这批球员逐渐老去之后,中国队或许连能否晋级十二强赛,都已经需要画上一个巨大的问号。

更令人揪心的是,昨天晚上活跃在场上的中国球员们,极有可能是未来数年,甚至是更长时间里战斗力的顶峰。往前看,“专业足球”时代的最后一波红利几乎已经消耗殆尽;往后看,在青年队赛场就已经尝尽输球之苦的小将们,又怎能在成年后扛起为国赢球的大旗?

【输球从小开始,人才寒冬冰冻三尺】

本场比赛,中国队的首发阵容平均年龄为29.1岁。可以推算,如果没有22岁的戴伟浚,这一数字极有可能再次突破三十大关。

对手越南队的首发平均年龄,则只有25.5岁。四岁的年龄差在球员竞技状态上的影响,恐怕已经注定了这场比赛注定艰难。

事实上,在十二强赛的比赛中,中国队“只能踢出半场好球”的局面反复上演,体能状况难以跟上比自己年轻的对手是一大不可忽视的主观因素。

时间回到2018年年初,在中国常州举办的U23亚洲杯上,本土作战的中国U23高开低走,在小组赛首轮轻取阿曼U23之后,接连负于乌兹别克斯坦与卡塔尔,止步小组赛。

越南U23则在首轮输球的不利局面下,凭借后两场一胜一平的出色表现,从韩国、澳大利亚与叙利亚的围剿中成功出线,并在淘汰赛先后点球击败伊拉克与卡塔尔,进军决赛。中越两国在成年国家队的差距,或许在那一刻就已经埋下伏笔。

诚然,在小组赛最后一轮,中国队遭到了不公正判罚的对待,出线局势也大受影响,但是即使小组突围成功,中国队又能走多远呢?

在当时,中国队技战术含量有限的缺点就已经暴露,更多地是依靠张玉宁和韦世豪等强点的个人能力做文章。这样的球队,是很难跨过战术纪律性出色的强队的。

1995年龄段之后,各级青年队在亚洲范围内还有拿得出手的战绩吗?

杨立瑜、胡靖航领衔的97年龄段国青,在2020年U23亚洲杯上同样止步小组赛,并且三场比赛惨遭零封;

99年龄段国青,在2018年U19亚青赛小组赛阶段在宣告出局;01年龄段国青,更是遭遇了25年来首次无缘亚青赛正赛的尴尬。

青训根基动摇至此,在此之上的建筑又能抗住多大的风雨呢?

历届国青连续多年难以冲出亚洲,中国足球与世界先进水平的差距从青年阶段就已经拉开

此次输球,不如说是无情撕毁了中国足球最后一块遮羞布。成年国家队历史上第一次输给越南,只是中国对越实力优势不断被蚕食的一大体现。

2018年,95年龄段的越南国青捧得U23亚洲杯亚军。2016年,97年龄段的越南国青闯入巴林亚青赛四强,进军次年U20世青赛。

当中国青年队尚在为亚青赛正赛门票挣扎时,越南青年队已经实现了史上首次进军世青赛的突破。

根据记者马德兴在2019年的统计,21世纪以来,中国各级青年队与越南交手的战绩,已经去到了3胜2平5负,落于绝对下风。

过去,越南等东南亚对手,曾经被视为国足乃至各级青年队稳定收割的“软柿子”。

在固有认知中,哪怕是依靠简单粗暴的高空轰炸,对付普遍身高偏矮的东南亚对手已经是绰绰有余。

然而,在两队的交锋中,通过高空轰炸率先破门的,却是昔日在身高上吃尽苦头的越南队。河东河西,其中差距与转变,令人深思。

【青训体系挣扎,人才培养难以为继】

人才寒冬的背后,是青训体系的混乱与破败。今年9月,99年龄段的国青将作为东道主出战杭州亚运会。

然而,由于疫情等复杂因素的影响,这支国青上一次进行相对正式的国际比赛,还要追溯到2019年年底。

在此期间,国青只能依靠短期内的集训来维持状态,并进行人员和战术的部署。

长时间缺乏与高水平对手交流的机会,单纯地依靠闭门造车式的集训,99国青的亚运会前景,似乎已经是可以预见的黯淡与凶险。

不仅如此,近两年,由于一系列复杂因素的影响,青年队层面的青超联赛实际上已经不复存在,而是被简单的赛会制比赛取代。

6天5轮的高密度,不仅不利于保持比赛强度,还加剧了球员们遭遇伤病的风险。

与中超联赛类似,在如此密集的赛程下,各支参赛队伍都心照不宣地选择了用降低比赛强度的方式摸鱼过关,如此一来,通过实战检验球员的效果也就大打折扣。

此外,“人祸“的反复折腾,让本就为数不多的青训资源进一步内耗折损。博主"中超青年CSLY"总结道,2020年年底,距离全运会仅有9个月时,体育总局临时决定取消U17男足比赛,改为U20男足比赛。

一时间,大量全运备战周期已临近尾声的地方队被迫解散,原本的适龄球员陷入无球可踢的困境。2021年,全国层面的各级青年队比赛(U19/U17/U15/U13等)普遍在进行了第一阶段的几场比赛后便再无下文。

本应该久久为功的青训,在行政指令的粗暴干涉下,甚至连稳定发展的外部环境都难以获得。诚然,这两年国内青少年足球发展的曲折,离不开疫情这一”天灾“的影响,但是其中”人祸“的因素,影响或许不比前者要小。

【青训究竟是培养什么?个中原因或触及更深层面】

近日,关于04国少队长何小珂私生活混乱的爆料一度引起舆论关注。值得注意的是,这已经不是青训球员们第一次因为场外事件而受到关注。

2020年6月,陶强龙等6名国青球员因为违纪遭到足协处罚。更早时候,郭田雨也一度因为纪律问题被禁赛半年。

网传何小珂事件的截图

纪律问题频发,暴露的恐怕是更深层次的问题。缺乏足够的自我约束力,即使有再优越的天赋,足球生涯又能维持多长时间的高水准呢?

放眼中外,因为不够自律而过早堕落的天才们比比皆是。更令人担忧的是,纪律涣散,缺乏对球员这一职业应有的敬畏感和自律要求,恐怕已经是国内青训的常态。

甚至在校园足球层面,球员们场下烟酒不离手的场面也比比皆是。与其指望这批青训球员成为未来的救世主,或许不如指望他们先养成职业球员应有的生活习惯。

昨夜终场哨声吹响后,一位球友在朋友圈的发言引起了我的注意。他写道,

在中国,教练们总是会强调“稳一点,拿球先看队友,不要总是想着自己来”。年轻人应有的自信和锐气,就是这样一点一点被磨平棱角。这样的结果,就是没有一点创造力,不敢盘带,不敢突破,更不敢射门。

拿球“三不敢“,不正是昨晚的窘态百出?哪怕是面对越南这样的对手,中国队都失去了寻求地面配合的勇气,即使是有整整半场球的时间没有强力高点,执迷不悟般的长传冲吊仍然是进攻乏术的中国队能够交出的唯一解。

此前几场在防守端作用明显的徐新,在我们占据控球率主动时,仿佛不会踢球了。中场缺乏主动的无球跑位与接应,甚至只会愣在原地,看着四个后卫之间做着无谓的横传,然后交出一脚漫无目的的长传,将球权拱手让人。

难以想象,二十年前,肇俊哲面对众星云集的桑巴军团都敢于拔脚怒射,二十年后,身穿同样球衣的球员们连最基本的传接球都做不利索了!越菜越求稳,越求稳越菜,如此循环,即是万丈深渊。

过分求稳的心态,同样反映在国家队主帅的选人用人上。韦世豪、曹赟定等性格鲜明的球员,似乎总是不受国家队主帅,尤其是本土主帅的重用。自李铁正式执教起,韦世豪屡屡落选出场23人大名单。至于曹赟定,似乎也只有里皮愿意给他机会。与这两位球员张扬的性格相对应的是,是他们敢于持球突破的球风。不知道是巧合,还是有意为之呢?背后原因,或许已经触及到了不可明说的文化乃至社会层面。

写到这里,笔者突然想起了多年前读过的一篇文章。那篇文章的标题,始终令我记忆犹新:天才来自街头。文章指出,现代足球流水线式的青训体系,能够培养出满足基本技战术要求的“工具人”,却成为不了天才们的培养皿。那么,先不奢求天才,我们现有的青训体系,能培养多少懂得无球跑位、不至于停球两米远的“工具人”呢?

混乱的青训体系,凋敝的基层人才培养,糟糕的青年队比赛技战术含量······沉疴缠身的中国青训,还要再失去几代人?

关键词: 中国
责任编辑:zN_2405