中国足球在没有重大赛事的前提下，因为巩汉林老师批评国足的一句话，又上了热搜。这或许不是从业者们希望看到的：因为，中国足球又被“跨圈消费”了，并且再度陷入了毫无意义的争论中。中国足球本不应该占用如此多的社会资源，而且目前的现象也并非来自足球从业者的本心。

对于这件事，一方面我担心的是：中国足球的舆论环境越来越差，中国足球的前景越来越黯淡；但更令我不愿意看到的是，大众在价值观方面走上了一条偏激、割裂，以指责为乐的道路，一条只要结果、成王败寇的慕强之路，一条坐而论道、忽视实干的空谈之路。

这种价值倾向，即使抛开足球去谈，也是不可取的。我更怕的是，谩骂和嘲讽逐渐变成我们文化的一部分。它影响的不只是足球。

“菜即原罪”？没有人生而有罪

中国足球，可能是受到最广泛社会监督的行业。如果他们没有做好自己的工作，来自各方的问责会立即纷至沓来。在这些指责当中，最常见的论调是：竞技体育，菜即原罪。

“原罪”这个词来自于基督教。他们认为，上帝创造了人类的远祖亚当和夏娃，而亚当、夏娃违背上帝的意愿，偷吃了禁果，因此犯了罪，这种罪会代代相传，之后的人类只要生下来就是有罪的。代换到竞技体育中，意思就是：只要你不赢，你就有罪。至于你为什么不赢，他们不关心。

在这些人的认知当中，既然从事竞技体育，你的目标就是赢。如果没有赢，就是没有完成好自己的工作，自然要接受指责。这似乎是合乎逻辑的。但他们忘记了，运动员只是一份工作，他们和你我一样，希望做自己喜欢的事，同时能够养家糊口。他们和你我唯一的不同，就是他们是公众人物，而我们不是。

没有人生而有罪。有罪的人，一定是做了非常伤天害理的事。我相信，中国男足输球，绝不是这个世界上最伤天害理的事情。至少他们伤天害理的程度，与受到口诛笔伐的激烈程度是不相符的。

我不想说一些陈词滥调，要求大家反思“你自己的工作做好了吗”？我只想让大家想想：当你的工作没有做好的时候，你愿意接受何种程度的指责？别人指责你的时候，你是否一律虚心接受、绝不还嘴，且事后还能证明自己？

另外，大众没有想清楚一件事：足球的技术能力，不是通过骂就能提高的。足球掺不得半点假，行就是行，不行就是不行。他的能力不会因为被批评了，就得到大的增长。越南队战胜中国队，得益于他们尊重足球规律，十几、二十年坚持做正确的事情，恰好到了开花结果的时候，一切是水到渠成。把一切归结于球员自身的态度、能力问题，是不科学、不全面的。

慕强心理是动物性的本能，也是割裂大众的尖刀

很多人喜欢的并不是足球或者其他的运动项目。他们喜欢的是赢，是冠军，是强者。

慕强心理，是一种动物性的本能。动物在择偶的时候，会优先选择身强力壮者，因为这会保证繁殖的后代有强大的基因，也能让自己未来生存的机会更大。这种动物性的价值观，也保留在了人类的基因里。

所以，我们会为奥运会上争金夺牌的运动员欢呼，因为他们是强者。在此之外，他们也代表中国、代表我们这些有共同文化背景、共同价值观、共同欣赏取向的人群。因此，当他们取得了成功，我们就会认为自己也取得了成功；当他们获得了荣誉，我们会引以为自己的荣誉。人们往往会和成功者“共情”，并通过谩骂失败者来与其划清界限。

但我们必须接受的是，“天下皆知美之为美，斯恶已； 皆知善之为善，斯不善已”。并非人人都能成为强者，在竞技体育当中，失败其实是主流，成功只属于少部分人，这在任何国家都是一样的。你能看到的、站在领奖台上的人，身后一定存在成千上万个在与他竞争过程中失败的人，因为成功不是一件容易的事。一个运动员获得大的成功，比普通人考上清华、北大还要困难。

我们既然能够接受自己在乒乓球、跳水、举重等项目上的成功，同样也要接受自己有不擅长、不灵光的地方。我们不能因为一个群体没有成功，就人为地把他们和大众割裂开来，当成痰盂和集火对象。一个人的成功经验，用在另一个人身上未必成功；足球项目的特殊性，也决定了它不是短期内就能翻身的。许多批评声，建立在对中国足球不切实际的期望上。

中国足球是该批评，但不能只盯着输球的结果

中国足球是不是不该批评呢？那显然也不是。中国足球存在诸多顽疾，都应该受到批评和审视。

例如，中国职业联赛曾经存在的假赌黑事件；中国足球和学校教育的割裂；足球俱乐部投资人对足球的盲目投入、以及泡沫破裂后对薪水的拖欠；联赛规则朝令夕改、对投资人热情的打击；管理者始终未能找到适合中国足球发展的道路，不断地进行着无用的短期行为；对球员的发掘、培养和选拔未能按照公平公正的原则进行；对基层足球工作者缺乏应有的重视和扶持。

但现在，现实的情况是大家只盯着球员批评，只盯着输球的结果批评。没有人愿意去探究，球员为什么会踢成这个样子，我们为什么会输球？如果大家拿出批评球员的劲头，去监督上述提到的问题，给出自己的意见和谏言，相信中国足球会朝着更好的方向发展。而球员们总被暴露在批评的声浪中，承担所有的舆论压力，恰恰在无形中掩盖了中国足球真正的问题，这些问题会继续被忽视下去。下一个循环，就是球员继续为中国足球的惨淡成绩负责，中国足球的整体面貌不会有任何改变。

因此，提出批评的人可以扪心自问，自己的初衷是否是为了中国足球变得更好。如果不是，仅仅是为了发泄自己的负面情绪，那么去参加一次运动、或者静下心来读读书，或许会起到更加正向的作用，不用只对着足球撒气。

对于这部分人来说，足球本不重要，他们对足球浮于表面的批评也无法带来任何的帮助，只不过是因为批评中国足球是一种政治正确，是需要发泄情绪时一种最安全的选择。但事实也让大家看到了，这种发泄不会让他更加快乐，而是陷入无休止的论战当中，损人不利己。

薪水与战绩无直接关联，不是球员能够决定

另外，对于一个人应该拿多少工资，他究竟有多大价值，每个人都会有不同的观点。一个企业的中层员工，工资大概率比扫马路的保洁员工资高。但这个企业的员工，或许只能服务自己一家三口人，以及为自己的老板获取利润；而保洁员每天服务的是整个街道、以及来来回回、成百上千的行人。从这个意义上讲，保洁员比这个企业的中层员工为社会贡献的价值更大，但如果我要求两人的工资对调，肯定有人觉得不公平。

为什么会有人觉得不公平？因为保洁员的工作不需要过高的文凭和技术含量，许多人都可以做；而这个企业中层从事的工作，并非人人都能胜任。把这个问题放在中国球员身上，道理是一样的。

大众觉得中国球员拿着远高于自己价值和能力的工资，是把他们和国外的同行们进行横向对比。但他们忽视的是，这部分人其实是国内同行业中的佼佼者。只不过因为中国足球整体水平底下，导致中国足球的所谓“佼佼者”们，无法在世界上占据一席之地。他们的高薪问题，根源就在这里。

前国脚郜林也谈过球员“高薪低能”的问题。他认为，如果中国足球有一百个比郜林好的球员，水平自然就上去了。如果中国足球有一千个郑智，一万个郜林，那么自己就不值一钱。

因此，球员的薪水，不是自己能够决定的，他们拿到多少薪水也和战绩没有直接的关联。大众批评球员高薪，却忽视了是谁给他们如此高的薪水：当中国足球市场被炒热的那段时间，有的是投资人掏出真金白银。但当泡沫破裂的时候，他们一个个撤得也很快。其兴也勃焉， 其亡也忽焉。他们在有能力投资足球的时候，没有想到长线经营，而是进行典型的短期投机行为。归根结底，他们只是把足球当成了给自己交换利益的工具，而不是一项事业。球员们只是洪流中的泥沙而已，只能随波逐流。况且，谁会和钱过不去？如果你的老板给了你一份不符合你能力的高薪，大多数人会如何选择？

足球应当建立在快乐的基础上，苦大仇深搞不好足球

一些足球强国，为什么能把这项运动搞好？一切的基础，就是他们足够热爱这项运动，这项运动能够带给他们快乐，他们才能自发地去从事这项运动。

足球评论员张路老师说过一段话：全世界的孩子都爱踢球，可中国的孩子为什么不踢了？因为我们把足球搞成了一件功利的、没意思的、艰苦的、讨厌的事情。

足球的本质是一项受欢迎的运动，是一个好玩的游戏，是让所有场上的人有参与感、有成就感的事。在球场上，每个人各司其职，发挥自己的价值，同时为团队带来价值，并为观看者带来好的欣赏体验，这就是足球成为世界第一运动的原因。

巴西队夺得过五次世界杯冠军，但他们从来没有搞过剪寸头、军事化管理、长期集训那一套。无论从贝利、加林查，还是济科、罗马里奥，再到罗纳尔多、罗纳尔迪尼奥，乃至现在的内马尔，他们都可以在场上做出自如、娴熟的技术动作，有时像是绿茵场上的舞者，把足球运动变成了一种艺术。这当然和天赋、训练有关，但最关键的一点，是他们从小就视足球为生命，愿意为之付出自己的全部能量。

而我们没有这样的足球文化。许多人只认赢球、金牌和冠军，给足球运动背负上了许多不该承受的担子。现代足球从创建之日起，就是人民的运动、工薪阶层的运动，必须在群众中得到发扬和传承，才可能提高水平。但目前中国足球“苦大仇深”的氛围，已经让许多人望而却步。试想一下，如果你希望一个差生能够提升成绩，却既不给他辅导功课，又不帮他寻找问题，只是一味地谩骂，还动员身边认不认识他的人一块骂，骂完了再给他定一个不切实际的成绩目标，这是解决不了问题的。

如果我们要让足球成绩变好，前提是让它重新变成人民的运动，让足球重新快乐起来。而想要快乐，我们就不能把足球看得那么重要。足球，归根结底只是一个游戏而已。

批评足球“动了谁的蛋糕”？谁的蛋糕都不应该动

现在网络上还有一个奇怪的论调，我称之为“蛋糕论”。有人说：“骂中国足球两句不行吗？动了谁的蛋糕了？”

首先，舆论环境的恶化，确实会动到中国足球的“蛋糕”。它的直接影响，是让越来越多的人不敢投入到足球运动中去。长此以往，会动摇中国足球的基础。希望中国足球好的人，当然不会愿意他们动自己的蛋糕，这很正常，并不是一件多么伤天害理的事情。

另外，我不知道为什么大家会以“动别人的蛋糕”为乐。好像“动了别人的蛋糕”，是一件非常伟大、正义、促进团结、利国利民的事情。别人的“蛋糕”如果不让你动，就是别人不知羞耻、就是别人摆不正位置。这是一种强盗逻辑。只要他的蛋糕不是偷来抢来的，谁的蛋糕都不应该动。

健康的文化，绝不是嘲讽和谩骂

现在的网络生态有一种极不健康的倾向：大家喜欢看到别人失败，更喜欢对失败者踩上两脚。而且他们的初衷，也并不是希望你能成功。

《中国足球改革发展总体方案》的远期目标中提到：要做到中国足球实现全面发展，足球成为群众普遍参与的体育运动，全社会形成健康的足球文化。我相信，《方案》中所谓“健康的足球文化”，绝不是谩骂与嘲讽。《方案》希望的是大家走上球场，参与进去，而不是做一个看客和评论家。

随着人民生活水平的提高，国人越来越自信，这是好事。但我们必须注意，自信是对别人的平视，而不是俯视。一个和你素不相识、对你的生活没有实际影响的人，他首先是一个人。他也是一个儿子、父亲或丈夫，你在评价他的时候，首先要把他当成一个正常人，这是最起码的。获得快感的渠道有很多，不一定要通过对他人的讽刺和谩骂而取得。

一旦把对某个群体的攻击当作政治正确，网络上会滋生更多不良的习惯：

对具体问题缺乏探究精神和求知欲，凡事知其然，但不知其所以然；

对身边的人充满恶意，人为制造矛盾与敌对；

主观至上，自以为是，对不同意见不屑于听、不屑于看；

对世界的认知狭隘而闭塞，却总以为自己是真理的化身；

分不清事情的轻重缓急，在一些本不重要的事情上浪费过多的精力。

在这样的环境下，我担心的不是中国足球的未来，而是下一代能否在教育中获取健全、正常的人格。

我怕的不是中国足球要完，怕的是嘲讽、谩骂变成一种文化。