足球的本质是什么

对于参与者来说，它是一项运动，一份工作；对于观众来说，它是一种娱乐，一种表演。

作为娱乐活动，观众主要想从足球比赛中获得的精神的放松，激励鼓舞，想要的是正能量的东西。更甚，在国际比赛中，很多观众想的是，场上球员代表着自己，代表着的中国人。他们应该踢出中华民族的精气神，中国人的力量；他们不是不能输，但是绝对不能垮！

国足为什么会被批评（骂）

对于很少关注联赛的绝大多少人来说，联赛成绩怎么样和他们没多大关系；但到了国家队比赛，国足表现不好就会引起他们的口诛笔伐，而这二十年以来，国足麻袋换草袋，一代不如一代。但，成绩也只是其中一个原因。更多的是，绝大多数观众在国足身上感受不到快乐，希望，正能量；得到的都是愤怒，失望，绝望。他们看不到球员拼搏的意志和欲望，他们觉得球员的表现不像是在为国而战！

国足差的原因

根本原因是没有一个良好的足球生态。从基础建筑到顶层设计，没处破破烂烂，一台严重漏油的发动机不能让车辆跑得快的。当然，一些球员没斗志，没担当，没拼搏的勇气和欲望，没他是为国出战的意识和觉悟。这些都老生常谈了，不再赘述。

应该允许批评的声音存在，也应该让批评不超出批评的范畴

姚明：“你打的不好，你还不让人说了？”这句话同样适用于足球。

内行批评技术。批评球都接不好，批评战术，批评体制结构问题。外行批评看什么？一是成绩，二是精气神。外行人怎么不能批评了？本身就是段子，别人只是将国足做过的事说一遍而已。日本队12强赛刚开始不也被日本人批评得体无完肤？但是别人有实力，用赢球回击了批评。

只要不是外行指导内行，瞎指挥，为什么非球迷就不能评价足球了呢？不要让足球和观众割裂，不要以不懂球轻易压人。现在不是旧社会，国足也没有不被批评的特权。反过来想想，如果不是为国而战，非球迷又有几个在乎他们呢？接受不了意见和批评的民族是没有希望的。

另一方面，存在争议，存在论战，说明中国足球可能还有希望。

当然，观众和球迷也应该克制，就是论事，将批评保持在批评层面。不要将批评扩大到人格侮辱和人身攻击上。不然就失去了批评的初衷和效用。如果球迷能带动更多人了解足球，参与足球，发展足球，那就更好了。

批评国导致没有小孩愿意踢球？

这其实是一个伪命题。

首先，这二十年来，孩子愿意踢球或者家长愿意，并且有条件支持孩子踢球的本来就少。教育体制，基层教练体制一直都是大问题，而这不是观众、球迷对国足批评导致的。

其次，批评国足为什么不是激励小朋友立志改变中国足球呢？要两面性看待问题，这种精神恰好就是现在国足所缺乏的。

最后，就说说同样是被骂的狗血淋头的娱乐圈，请问，现在长大了想去当明星的小朋友少了吗？

国足当自强

面对批评，有则改之，无则加勉。男足软，糙，抗压能力弱，关键时刻容易掉链子，有些球员没有竞赛动力和决心。这些都是实实在在的问题。

有人指出来了，第一时间应该是怎么去努力改变，加强自己，而不是去和别人对线。就算要下场发动键盘大战，自身还得够硬，业务水平够强啊。同样被点名的娱乐圈不就很《聪明》嘛，没哪个傻子当那个出头鸟，别人钱照赚不误。

两弹一星精神，女足精神，女排精神为什么能激励一代又一代人，因为他们艰苦奋斗，不怕困难，自立自强。现在舆论环境，生活条件再坏能比十年动荡更坏？在那种情况下，袁隆平不还是研究出了南优2号？

足球从业人者应该化批评，困难为动力，踏踏实实地投入足球工作中。少一分急躁，多一分沉稳；少一口唾沫，多一滴汗水；少一点论战，多一点行动。选择在沉默中爆发，自立自强，创造男足精神！

这样才是对那些批评的人最好的反击和感谢。