3月26日，国足已经开启在阿曼的训练，然而围绕国足对阵沙特比赛中的一次攻防依然是热点，于大宝和戴伟浚的反击没有形成配合，赛后于大宝成为球迷热议的焦点。从现在的情况看，大部分足球媒体人还是站在支持于大宝的角度，而且给出详细的解读。客观说，这只是比赛中的一个细节，客观讨论都没有问题，这不会只有一个正确答案。

先来看于大宝和戴伟浚的这次进攻，当时国足后场解围到中场，沙特的中场解围失误，此时戴伟浚拿球向前突破，于大宝是距离戴伟浚最近的球员，他的选择是慢跑，并非向前插上。戴伟浚连续过掉两人后又遇到防守，此时于大宝还在中场，而戴伟浚之后被断球。

关于这次进攻，现在形成两种观点，第一、于大宝“散步”，进攻不积极。第二、于大宝选择接应拿球，戴伟浚突破有些动作太多，没能形成配合，两人没有默契。

关于这两种观点，先说第一种，从感官上看，于大宝的确并没有选择冲刺跑去配合戴伟浚反击，这可能与他的踢球特点有关，并不是很擅长反击打法。至少从这次整体的配合看，于大宝即便是想要接应，慢跑没问题，但你作为老队员，这时候该喊一声队友，也就是提醒戴伟浚自己在身后接球，但是，至少现在的信息看，两人并没有这个交流，这也导致这次配合确实没打出来。

第二种，于大宝想要接应拿球，然后进行组织反击，包括贾天宇、董路等人，都是指出于大宝的意图是接球组织，然后等待队友的插上，把球传到边路。这是一种合理的猜测和分析，或许是于大宝的想法，但还是关键的一点，于大宝此时需要呼喊，戴伟浚已经突破到了前场，这时候他就是想要拿住球，他也在等待队友的接应，但他背身的情况下，他看不到于大宝。此外，这次进攻未果后，于大宝的摊手和不积极回防，也是球迷质疑的地方，这一点，于大宝的确是有明显的错误。

对于于大宝的这次进攻，赵宇也直言，该跑，但他也指出，于大宝之前一直是踢中卫，三年的时间更多是中卫，打前锋可能已经不是很熟悉。这也是一种观点，不过还需要说明一点，李霄鹏上任后，于大宝的出场更多是出任前锋，这说明教练组和于大宝有过沟通，于大宝也应该清楚自己的任务和职责，对于一名老将来说，上场后就该有这样的执行力。

贾岩峰也透露了教练组的想法，也指出于大宝的位置转换问题，并且指出教练组更看重整体状态。从这场比赛的整体看，于大宝登场后还是起到了作用，国足的点球是于大宝分给高准翼，高准翼传中，金敬道造成点球。之后，于大宝禁区内还完成一次头球攻门高出。

作为老将，于大宝是教练组信任的球员，他也是国足的队长之一，这也会成为更多球迷关注的焦点。从吴曦到于大宝，比赛的细节往往会被放大，有更多的讨论是好事，但也没必要去单独责怪某一个人。还有就是想说的是，这次争议，戴伟浚也被很多人认为是带球太多，但愿这不会影响戴伟浚的信心，毕竟我觉得，这次进攻，戴伟浚没有任何的错，因为他那种情况，选择带球没问题，因为他确实没有得到更多的接应，至于说于大宝想要接应这个判断，没有发生，也都只是分析。