从于大宝来看国足更深层问题——最近关于于大宝散步讨论很多，但是我个人感觉不管是“散步论”还是“保护性接应”这种在足球本身的讨论是可以的。起码比“网爆球员”“只看比分”“拿钱多就得进球”这类更有意义。我解说多年，也算有一定纸上谈兵（也有个不值一提的D证）的能力，我个人感觉就是在那一个时刻，起码戴伟浚和于大宝思路肯定是不一样的，戴伟浚想冲 年轻气盛，于大宝想稳 等待下一步发展（摊手肯定不对）。当然我个人倾向于就算冲了2打4也没啥机会，所以于大宝这么选择我倾向于理解。当然这不是今天聊的重点，我想说的是，在那个场景下为什么他们想的不一样？我说过，我们足球水平落后，只能挨揍防守争取偷一个，就得靠防守反击和定位球。而当时就是一个反击2打4的场景，我个人认为这种场景应该是咱们平时训练时候最应该练的最多的，也应该是最重视的之一。其实有足球专业培训常识的都知道，足球场很大，除了宏观的技术战术，实际上比赛还是由很多小场景组成，所以很多时候教练需要拆分场景来进行细化的准备，防守反击场景就是其中非常重要的，我们知道防守反击有很多不同的场景，比如3V3 3V4 2V4 等等，其实真正细致入微的球队每一个反击场景都是会在训练里落实并且有套路的，而不是球员自由发挥的。很多助理教练手里的大厚本子里面就是不同场景的战术布置。所以通过戴伟浚和于大宝当时两人思路的不统一，我就大概其能分析出，国足并没有把反击的所有场景细化的练好，如果咱们把反击做到位了，当时两人应该有很默契的很统一的战术思路。未来咱们需要根据不同的反击场景，立马就能在反击时候闭着眼也知道第一脚哪里有人，应该怎么跑，怎么接应。举例子，比如热刺的反击，热刺的球员永远都知道反击时候孙兴慜会在哪儿接应，马上找到他。比如当年卢卡库，就喜欢在中线右边，国米反击闭着眼往那踢，卢卡库拿球就斜插直奔对手禁区，可以边 可以突破 可以打门。这就是套路，足球世界每一个细节每一分努力，都会在场上得以体现。