中沙之战过后，舆论焦点除了首位完成国家队进球的“00后”朱辰杰，就是于大宝在反击时的跑位选择了。赛后，国内一位足球媒体人表示，于大宝的选择是“保护性接应”。他还指出，于大宝近乎原地等待，是为了“等在后面提前观察，然后去转移”。不少国内足球媒体人也持类似观点，认为于大宝的选择，并无太多问题。

与“保护性接应”相对的，是几位与中国足球有交集的欧洲足球人直言不讳地批评。前大连队外援、葡萄牙国家队主力中卫若泽-丰特在个人社交媒体上回复有关提问时称，于大宝必须向前移动，在两后卫之间寻找空间，他需要全速冲刺，带开防守者。站在原地，什么也做不了。执教过大连队和深圳队的西班牙外教卡罗、执教过广州富力的罗马尼亚外教孔特拉均表示，于大宝近乎站在原地的处理是错误的，这一选择直接“导致了进攻的终结”。

按下争论不表，至少有几位国内媒体人说到点子上了，那就是，中国足球的落后，在于足球理念与意识的滞后。

无球跑动，可以分为两个层面：一是“能不能跑”，这是体能问题；二是“往哪里跑”，这是意识问题。疏于无球跑动，已经是中国球员的通病——跑不动，也不知道往哪儿跑。2016年11月，里皮首度挂帅国家队时，便一阵见血地指出，除了张玉宁，其他的中国球员几乎不知道无球状态下应该怎么做。为何是张玉宁？原因不难理解，荷兰青训的历练，让他对足球的理解，尤其是作为中锋如何与队友进行呼应这方面，已经超出了国内球员不止一个层次。诚然，张玉宁的不少进球，来自队友错失良机的补射。看似轻松，然而能把握住补射机会的前提，是自己在对方后卫反应过来之前就已经提前判断并且准备到位。这就对前锋的无球跑位提出了较高的要求。这一点上，张玉宁显然高出国内球员一个档次。

早在国青队时期，张玉宁的一个镜头就令我印象深刻，虽然时间久远，我已经记不清具体是哪一场比赛。大致画面是，中国队边路传中，禁区内头球攻门被对方门将没收。对方门将倒地收球的同时，禁区内的其他中国队球员都站在原地，只有张玉宁已经冲到了门将身前，等的就是可能的扑球脱手以及潜在的补射机会。

现代足球对中锋的职责要求，早已不止是简单的完成进攻终结任务这么简单。更多时候，当球队从后向前组织进攻时，中锋需要从阵型顶端回撤，协助中场的过渡和出球，或者用主动的跑位拉扯，指示出球方向；当球队反击推进时，则需要中锋迅速前插拉开反击空间，同时提供更多的接应点。随着现代足球的发展，活动范围局限于禁区的古典中锋逐渐消亡，既能回撤接应参与出球，又能回身禁区完成抢点的全能中锋正在成为时代的新标杆。

现代足球对无球跑位的高要求，已经彻底改变了原有的足球理念和思路。节奏缓慢的传控，所谓合理的，安全的阵地组织，已经逐渐开始被高位逼抢，快速反击，疯狂的前插奔跑所取代，这一切，都离不开无球跑位。缺少了必要的无球跑位，整个阵型的运转将难以为继。大年初一对阵越南的比赛中，中国队的进攻推进如此滞涩，一大原因就在于无球跑动的缺失，导致难以通过传递完成进攻推进，只得通过长传应付了事。此外，在高水平赛事中常出现的“拼出来的机会”，在中国队身上几乎难以见到。当然，一方面，中国队整体战术偏向保守，另一方面，中国球员的身体条件和战术理解能力，也难以支撑长时间的压迫战术。有趣的是，扬科维奇挂帅的中国U23，反而正是依靠不断的逼抢制造对手失误，在泰国青年队身上取得了一场久违的大胜。原因？扬科维奇对球员体脂率极为精细的要求，和长期以来对压迫的强调。

最后，我想简单分享一下自己的踢球经历。笔者现在就读于南方某高校，在校队效力两年半，跟随球队备战三届省级赛事。同时在学院球队，笔者也自入学起便效力至今。两年半的校队经历，笔者感触最深的，便是教练组对“无球跑位”的反复强调。备战进行到最后半个月时，每天的训练内容，就是单一的战术套路练习：边后卫对角线长传找另一侧边锋，边锋持球突破后寻求传中机会，或是选择直接攻门。复杂一点，就是在对角线长传的基础上，增加中场的简单传递与后排插上。不难发现，在笔者所在的学校球队，教练组对“无球跑位”的要求，是非常机械和刻板的，是建立在较为简单的战术之上。在技战术含量相对有限的大学足球层面，这一简单直接的战术，的确能最大程度地释放锋线队员的冲击力，在短时间内最大化地强化球队的战斗力。然而，当这一套战术运转效果不及预期时，教练组的应对之策就相当有限了。

对长传战术的执念，似乎是笔者所在省份高校球队共通的执念。除了少数几所坚持技术流打法的高校，大多数高校球队的战术板，都可以简化为长传冲吊，区别只是战术的发起位置和终结位置。这一现象的出现原因，除了相对有限的日常训练与备战时间，我想，这与大学生球员们的脚下技术和战术理解能力普遍有限，以及国内足球训练体系轻视技术与意识，过分强调身体与冲击力，是分不开的。校园足球如此，至于真正的职业足球，又会是怎样呢？

跑还是不跑，一次进攻选择背后，暴露的是中国足球理念与意识的滞后。或许，相比单纯学习技术的“洋务运动”，中国足球更需要一次理念与意识层面的“新文化运动”。