据《足球》报记者陈永报道，管理混乱是国足失败根源，而换帅与否有总局和足协两个不同的方案。

该媒体称，国足重建真正的关键核心其实是国足管理机制的问题。

在过去三年多一点时间中，国足历经5位主帅和临时主帅：里皮、卡纳瓦罗(临时)、里皮、李铁、李霄鹏，这个更迭过程的背后是国足管理机制方面的不断调整和无序状态。

该媒体透露，目前来看，李霄鹏并没有流露出辞职的想法，但从他的表达中可以看出，他可能也对离职有着一定的心理准备。

目前来看，有关国足主帅只有两种可能性：其一，李霄鹏继续留任，但2023年亚洲杯将是他的大考，一旦表现不佳他将无缘2026年世界杯预选赛；其二，李霄鹏下课，重新选择外籍主帅出任国足主帅，备选外教可能主要以曾经或者正在中超执教的外教为主，选择全新的外教亦有可能，但可能性不大。

有关国家队主帅是否更换的问题，牵扯到了中国足协和体育总局两个层面，而体育总局方面又可能面临一些人事方面的变化，这一切都会对国家队的帅位产生非常大的影响。

李铁的执教能力其实还是不错的，但转行过来的陈戌源显然对他缺乏更清晰的认识，尤其在管理工作方面没有能够防微杜渐，出现问题之后也没能亡羊补牢，最终李铁因为个人不当言语和行为下课。

此时，国家队的管理权限又一次发生了变化，继中国女足的管理权限被体育总局收走之后，中国男足的管理权限也被体育总局收走，李霄鹏出任国足主帅，走的就不是足协的选帅程序，而是体育总局的选帅程序。值得注意的是，因为此次选帅工作是被动和应急的选帅，随后的很多工作都没有理顺，包括且不限于教练组的签约等事宜。

该媒体总结：国足困境的背后，管理机制是重点需要解决的，比如体育总局和足协的管理界限问题，体育总局当然有必要给予指导，但这一切都需要建立在和足协可以充分沟通的基础之上，只有充分沟通，才能有效协调。