北京时间4月17日，在女超联赛梅州女足与陕西长安竞技的比赛中，陕西队定位球攻门打入争议球，赛后梅州女足门将彭诗梦也在社媒发文质疑裁判，今天《东方体育日报》也撰文表示，门线悬案并非只此一桩，女超需与中超接轨。

《东方体育日报》表示，梅州与陕西的进球引发争议，但本赛季女超联赛出现的“门线悬案”并非只此一桩。在广东女足与长春女足的比赛中，广东女足外援维拉的头球同样被门将在门线附近挡出。镜头依然无法确认皮球是否已经整体越过球门线，而主裁判认定进球无效。 两次“门线悬案”与广东女足的两连败紧密相连。

彭诗梦借此提出了她的质疑：“中超就有VAR，女超不能有吗？那底线裁判可以有吗？”

文中透露，早几年的女超联赛，多数比赛连直播都没有。 不过，转播条件受限是事实，而女超联赛正在变得越来越好，也是事实。中国女足亚洲杯夺冠，点燃了很多人对于女足的热情。很多运动员曾在赛前呼吁，希望当亚洲杯冠军的热度过去后，人们还记得女足，还能多多关注女足赛事，如今这件事正在慢慢成真。

女超联赛不同于中超联赛有10个以上的摄像机机位对比赛进行转播，从今年女超联赛的直播画面中可以看出，直播机位数量并不多，且分布较为集中，处于赛场的同一侧。受到转播条件的限制，女足赛事从未拥有过VAR与底线裁判，这并非今年才有的问题。事实上，和过去几个赛季相比，今年的转播机器设备已经是比较“豪华”的。

争议进球GIF