记者贾岩峰表示，海参事件折射出国家队管理层面的业余、管理上的漏洞。

记者表示，海参事件折射的是国家队管理上的漏洞。作为国家队管理者是不是应该从中吸取一些经验教训，这个事件更多体现的是在管理上的漏洞以及国脚们法律意识的淡薄。

以接受采访之名替某企业打广告，这是什么行为？也难怪球迷们会愤怒。“球踢得不怎么样，广告倒是做得挺来劲。”这是一部分曾经不明真相的球迷的看法。国脚们是被动的，无奈的，有人打招呼让这么做，谁敢拒绝？不是说国家队不能接商业广告，但是用一种非广告的形式去混淆广告行为，并不合适。

该记者认为，“植入广告属广告代言”，意味着植入广告不能“想做就做”，也受到《广告法》等法律法规的规制。这是没有出现任何问题，如果出了大问题，触碰的是法律。

不过这件事之后，国脚们应该吸取教训，今后只要是足球以外的任务，尤其是涉及到厂家品牌的，该拒绝就得拒绝，因为替国家队比赛理论上不存在还要帮国家队做一些非公益类的广告。国脚没胆量拒绝，下场大家看到了。而更重要的是，主管领导负责人，得严格规范国家队商业行为。据说海参和微博发代言事件后，国家队的确是严肃了个人自媒体平台的管理，尤其是不允许出现任何广告，但有时候完全堵也是堵不住的。还是应该想切实有效的办法引导。